1. 研究目的与意义
我国审计市场已经取得较大发展，但我们看到上市公司的竞争机制、治理机制还很不完善;近年来，审计失败案件屡次发生，严重损害了广大社会企业机构利益，使社会公众对注册会计师审计质量产生了极大的质疑，这使以质量求生存、以信誉求发展的注册会计师行业面临着严重的诚信危机,注册会计师行业的生存和发展受到了严重的威胁。
审计质量是整个审计工作的核心，是审计的生命线，审计质量的高低决定着审计行业的健康发展以及被社会的认可程度。
因此，我们从审计行业专长出发，研究了对审计质量的影响，这不仅有利于监管部门和注册会计师协会对会计师事务所的正确引导，还有利于客户正确选聘事务所;合理的审计质量评价指标体系能够对注册会计师起到良好的激励约束作用，更有利于树立品牌声誉，使会计师事务所走上良性发展的道路;这就促使会计师事务所加强自身服务质量，为社会公众提供高质量的服务，从而在一定程度上避免重大审计失败的发生，起到预警的作用。
2. 研究内容和预期目标
第一部分:对国内外有关研究成果进行综述分析，建立论文内容框架;第二部分:对会计师事务所审计质量概念及行业专长的界定和分析;第三部分:讨论行业专长对审计质量的影响第四部分:对提高会计师事务所审计质量的愿景及论文总结。
3. 国内外研究现状
O''''''''Keele, King and Gever(1994)以审计师遵循雅则的程度来度量审计质量,发现具有行业专长的审计师更能遵守审计推则，因而收取的审计费用也较商;Balsam, Krishnan and Yang(2003)研究结果表明由具有行业专长的审计师所审计的公闭的盈余质址也较高;Krishnan(2003)问样发现由行业专长申计师审计的客户的盈余管理水平较低;Reicheltand Wang(2010)检验了总所和分所两个层面上的审计师行业专长对审计质量的影响，结畢发现当事务所既具有总所层面上的行业专长又具有分所层面上的行业专长时,审计质量最商;Lim and Tan(2010)在控制审计师行业专长和审t费用的影响后,发现随蓍审计师任期的延长，出行业专家所审计的客户的审计质⊥要比由非行业专家所审计客户的审计质量更高。
与国外研究相比，国内学者在审计师行业专长与审计质最之间是否存在昆著的正相关关系还存在较大争议。部分学者研究发现两者之间存在显著的正相关关系。陈涛,张服翎(2006)以经过“十大”会计师事务所审计的上市公司为样本，研究发现审计师行业t长和盈余管理之间显著负相关;郁刚(2008)将行业市场份额与行业组合份额两项相乘来衡量审计师行业专长,结果显不,审计师的行业专长与审计质址显著正相关;且审计师行业专长能够明显的過制上市公司的正向盈余管理行为;胡南薇和曹强(2008)认为审计师行业专长与申计质量之间存在非线性关系并采用对数模型进行研究，结果发现可操控性应计利润绝对值随着审计师行业专长的提高而下降，而且初期下降幅度最大，郑建明、张建平、王敏(2009)研究结果也表明，行业专长对审计质量的影响存在非对称性，即行业专长审计师能够更有效地約束正向盈余管理,面对负向盈余管理的约東效应并不明显;苗连琦(2010)实证结果表明.审计师的行业专长叮以弱化较短的审计师任期和较低的盈余质量之间的关系;刘文军(2012)认为，总体而言,审计师行业专长能够抑制客户的盈余管理行为,并提高审计质量,客户的重要性并不会影响审计师的独立判断。
4. 计划与进度安排
本文主要采用规范研究法与文献研究法相结合,通过搜集的审计质量的相关文献，梳理国内外审计质量的控制措施，在这些相关理论概念的研究基础上，定性分析会计师事务所审计质量的评价指标。文章通过查阅收集资料，收集资料，发现分析问题，解决问题和导师的指导完成。
本文综合运用会计学基础、会计学、中级财务会计，高级财务会计，审计学，经济法，西方经济学，管理学，财务管理，等课程，通过从各种文献获得的大量资料作为研究基础，与国内外的研究相结合，分析讨论了研究课题。
5. 参考文献
[1]李莉，高峰.论会计师事务所审计质量控制模式.山东理工大学学报:社会科学版，2008, (1).[2] 李奇风.会计师事务所审计质量分析.财会通讯:学术版，2006, (7).[3]贾俊萍.会计师事务所审计质量评价指标浅析.科学之友，2008, (3).[4] 骆竹梅，会计师事务所业务质量督导浅析.财会通讯，2010, (4).[5]中国注册会计师协会执业准则指南(2007年修订) [M].北京:中国财政经济出版社，2008: 252.[6] 马宁.会计师事务所审计质量的全过程分析.会计之友，2012, (2).[7] 冯均科.注册会计师审计质量控制理论研究[M]. 北京:中国财政经济出版社.2002, 14-15.[8]温国山.会计师事务所规模、审计质量与市场反应一-来自 中国证券审计市场的证据[J].审计与经济研究，2009, (11): 34- -45.[9] 刘运国，麦剑青.论四大会计师事务所的审计质量一一 来自中国证券市场的初步证据[J].中山大学学报，2006, (3): 118-123.[10]孙永军，丁莉娜.审计质量评价研究:基于我国100强事务所的数据分析.审计研究.2009, (6)[11] 《会计师事务所综合评价办法》.中国注册会计师协会，2006.11.3
[12] Deangelo L. Auditor size and audi tor quality[J]. Journal of Account ingand Economics， 1981， 22(3): 183.[13] Feltham, G. , Hughes，J. and D. Simunic. Empirical Assessment of The Impact of Auditor Quality on The Valuation of New Issues[J]. Journal of Accounting and Economics, 1991，(14) :375-399.[14] Defond, Mark L. The Assoeiation Between Changes in Client FirmAgency CostS and Auditot Switching. Auditing Sarasota， 1992， (3): 23.
[15] Watts and Zimmerman. Agency problem. auditing and the theory of the firm: some evidence， 70urnal 0f law and Economics， 1983， (26): 613- -634.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
