1. 研究目的与意义
世界经济不断发展，但同时由此引发的全球性环境问题也日渐突出。温室气体导致的气候变化不仅制约了各国的发展，还威胁到了人类赖以生存的生态环境。各国要想继续加快经济发展速度，实现各自的强国目标，必须正视环境问题，以一种有效的方式着手处理碳排放的相关问题。与碳排放相关的碳排放权的会计确认与计量便相应地变得十分重要。
CDM项目的提出依赖于一个成熟的碳交易市场，这个机制试图用经济学的方法来解决现今突出的各种环境污染问题，对减少碳排放有着重要的意义。在CDM机制下，中国通过区域性市场与其他各国进行碳排放交易，成为最大的供给国，这不仅有助于在全世界范围内缓解严重的温室气体问题，还有助于降低各国处理碳排放的成本从而达到一种双赢的结果。
2. 研究内容和预期目标
本文拟通过对CDM机制下会计确认于计量的研究，了解其发展现状及对存在的问题进行探讨，最终找到解决问题的方法，具体拟的内容如下：
首先，分析CDM机制的含义、介绍几种会计确认与计量的方法；
其次，分析主流确认与计量方法对我国碳交易的影响与可能取得的成就进行研究探讨，指出存在的问题和不足；
3. 国内外研究现状
一、国内研究现状。CDM项目是《京都议定书》中我国参与国际碳排放权交易的重要途径，为了有效治理环境恶化，我国在十二五规划中明确提出要以节能减排为目标，到2015年单位GDP二氧化碳降低 17%。我国对碳会计研究大多数还是规范研究，经验研究很少见。在碳排放权的会计确认方面，我国学者基本赞同将其作为资产，但具体是作为存货、无形资产和金融资产还是作为委托代销商品分歧明显；在计量方面，我国目前主要有两种观点：一是以历史成本计量，二是以公允价值计量。
二、国外研究现状。发达国家通过联合履行（JI）、清洁发展机制（CDM）和排放贸易（ET）三种碳减排机制治理环境问题。外国学者也基本赞同碳排放权应作为一项资产予以处理，有学者认为碳排放权应确认为捐赠资产并以公允价值计量，毕马威提出要从排放者、生产者、交易者/经纪商/机构投资方、投资方/咨询者四类会计主体角度分类考虑，强调会计主体目的不同，确认时使用的科目不应同一但须相对应。此外，Ratnatunga总结指出碳会计问题难点集中在会计和鉴证专家如何计量、报告和纠正碳排放权买入卖出的现金价值。
4. 计划与进度安排
引言
一、碳排放权研究背景
（一）CDM机制的简介
5. 参考文献
[1]孙立英.CDM项目碳排放权会计核算研究[J].2015
[2]付巧云.基于CDM项目的碳排放权会计的确认与计量分析[J].当代经济，2015
[3]张薇，伍中信，王蜜，伍会之.产权保护导向的碳排放权会计确认与计量研究[J].会计研究，2014.3
