1. 研究目的与意义
当前世界经济迅速发展，会计行业既面临不断发展壮大、逐渐融入经济全球化的机遇，同时也迎来了严峻的挑战。我们不难发现，由于社会发展的不和谐，经济水平持续低迷，法律建设的不健全，政府有关部门的监管不到位，对会计从业人员的管理不规范，会计理论本身所具有的局限性以及教育和宣传力度不足造成了会计职业道德的缺失。通过对这一系列问题的研究，我们应该从会计职业道德环境、法律制度规范、会计道德主体等方面来研究、寻找解决措施、进行规范和引导，对此进行深入的探讨，力求使得我国的会计职业道德建设迈上一个新台阶。
2. 研究内容和预期目标
本文通过研究会计职业道德的作用空间及效力的问题。研究思路是通过分析会计行业所面临的现状以及有关法律制度、会计规范和道德的作用时间和空间，解决会计道德的缺失的问题，防范由于多方面的不健全造成会计职业道德的缺失。本文的写作结构是按照提出理论、分析原因、解决问题的逻辑递进顺序展开。第一部分是概述。1、从一般理论入手，逐步引入道德、职业道德和会计职业道德的基本概念体系，在此基础上对会计职业道德缺失的现状及危害展开分析。2、分析了导致会计职业道德缺失的各类原因。第二部分是分析会计职业道德的作用空间及其效力。1、从法律规范进行研究。2、从会计相关政策进行分析。3、从道德文明层面进行研究。第三部分是提出解决问题的措施，力图为我国会计职业道德的建设和政策措施的制定,提供参考和依据。
3. 国内外研究现状
王静认为：虽然恪守会计诚信、遵循会计职业道德的理念已在广大会计从业人员的头脑中形成，要真正的解决会计职业道德缺失的问题，不能仅仅停留在全面深入的理性分析上，还需要我国政府和各方人士在理论和实务中做出实行动。
裴俊红认为：我国在建立非注册会计师的行业监督管理方面观点还不够深入，在为所有会计职业者建立会计诚信及会计职业道德档案方面还不够成熟。应从管理体制入手，使得自律和他律的机制得到完美的结合，健全和完善具有可操作性的会计职业道德体系。
曹昊认为：针对我国会计准则存在的种种问题，可以在三个方面采取措施：一、通过准用性规则的形式将会计准则的效力等级提高到狭义法律的层面，在法律条文中明确规定会计人员遵循会计准则的义务；二、在会计准则的制定过程中吸纳非会计人员参加，特别是法律工作者；三、引入例外条款，规定在个别依照准则无法实现公允的情况下可以偏离准则而以实质的公允优先。
4. 计划与进度安排
1、2022年11月30日--完成选题工作
2、2022年1月18日前--完成开题工作
2、2022年4月10日前--完成初稿和中期检查工作
5. 参考文献
[1]杨鑫，李明辉.国外会计准则法律地位:比较、演进与启示 [J]中国注册会计师,2013(5):93-98.
[2]谢荣，李树华，王建春.《中国注册会计师职业发展战略》.立信会计出版社,2012,1:21-66
[3]叶陈刚.《会计道德研究》.东北财经大学出版社,2002,4:185一268[4]〔美〕杰夫#183;马杜拉.会计舞弊:投资者人人须知[M].刘明辉,李智慧,译.大连:东北财经大学出版社,2009.[5]许家林,张华林.法理视角的会计法规体系协调研究[J].财会通讯,2013(5).[6]叶成钢.企业伦理与会计道德[M].东北财经大学出版社2008.P271
