1. 研究目的与意义
（1）选题理由：在全球经济一体化不断加剧的今天，各国会计准则的差异固然存在，但其国际趋同的趋势却是不可阻挡，随着我国在国际贸易活动领域的进一步增强，对会计准则国际化的需求也会随之加大，所以会计准则的国际化将是我国在会计领域的发展趋势。因此我选择这一论题，是希望对中国会计准则与国际会计准则的差异进行比较，并提出对会计趋同的建议。
（2）选题意义：通过比较我国现行会计准则（2006版新准则）与国际会计准则，可以使我能更好的明白什么是会计趋同，影响会计趋同的因素，存在哪些差异以及现阶段哪些差异是不可避免的，哪些差异是可以未来消除的，并对其可消除的部分提出自己的建议。2. 研究内容和预期目标
（1）研究内容：
首先通过查阅相关文献，了解我国会计准则与国际会计准则发展历程。其次进行总体比较和具体比较，前者包括会计准则体系、会计概念框架的比较，后者着重于指出准则在政府补助准则、固定资产准则、资产减值准则、合并会计准则及其他方面的差异。最后分析我国会计准则与国际会计准则的趋同问题及建议。
（2）关键问题：对我国会计准则和国际会计准则的趋同问题，关键在于结合我国会计实际情况对二者的差异进行比较，并结合我国会计发展情况。
3. 国内外研究现状
（1）国内研究概况：吴杰和张自伟（2008）将我国2006年新颁布的《第27号会计准则-石油天然气开采》和《国际财务报告准则第6号-矿产资源的勘探与评价》进行比较分析，得出了该项会计准则的协同度达到0.8的结论。刘月霞（2014）也针对现阶段存在的差异，分析我国会计准则国际趋同的现状，并指出国际趋同在提高我国会计信息质量相关性的同时，由于一些新方法和原则的引入对会计信息质量的可靠性产生了一定的不利影响。
（2）国外研究概况：国外关于中国会计准则与国际会计准则的差异分析较少，而会计准则国际趋同的研究比较多。一方面，诸如Luzi Hail and Peter Wysocki(2009)等学者认为对比各国会计准则，使用国际会计准则能使会计财务报表的会计信息的相关度提高。而世界不同国家和地区的会计准则转换成为国际财务报告准则能够增强会计信息的可比性。另外的一些学者则通过研究，得出了强制使用国际会计准则进行财务报告后企业并没有从中受益的结论。例如Parmar and Paananen(2009)研究发现企业按 IFRS 编制财务报表，其所反映的各项会计信息质量并没有提高。
4. 计划与进度安排
(1)研究计划：本文用规范研究的方法，计划首先分析我国会计准则与国际会计准则；其次，对影响会计信息质量的因素进行分析，从而引导出会计准则对会计信息质量的影响，即不同的会计规范体系对会计信息会产生不同影响；再次，从会计准则的制定依据、制定过程、准则本身、准则执行几个方面分析对会计信息的影响；本文认为会计准则国际趋同首要的追求是相关性、可比性，而非真实性；最后针对我国会计准则国际趋同的现状，通过现有的实证结论分析中国会计准则国际趋同对会计信息质量的影响，并提出相关建议。
(2)撰写方案：
1.文献阅读：2022.12.1-2022.12.14
5. 参考文献
[1] 陈睿.企业会计准则（2006）与国际会计准则趋同问题的研究[D].厦门大学，2009
[2] 高玲.中国企业会计准则与IFRS实质趋同的时间检验--来自同时发行A、H股上市公司的经验证据[J].财贸研究，2012（4）
[3] 罗悦.会计准则国际趋同:风起云涌--以美国、日本、印度为例[J].商业会计，2011(28)
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
