1. 研究目的与意义
社会责任报告是企业非财务报告的一种，起源于企业环境报告。在企业公民和企业社会责任迅速流行后，社会责任报告得到了长久发展。企业通过发布社会责任报告，可以起到提升企业社会形象、加强企业与外部沟通、刺激企业履行社会责任、吸引外来投资、提高风险管理能力和提升企业管理绩效的作用。在经济全球化的形势下，企业履行社会责任早已受到各国资本市场监管部门和投资者的深度关注，社会责任报告的披露成为必然趋势。因此，对社会责任报告的研究很具有现实意义。
相较于国内，西方国家的很多企业从20世纪90年代就开始大批发布社会责任报告，现如今已经形成较为成熟和完善的社会责任报告体系。对比而言，我国企业在社会责任报告披露方面起步较晚，但发展非常迅速，可以说是井喷式的增长。然而，数量上的可观并不能掩盖国内企业社会责任报告质量上的欠缺。尤其在当下国内环境污染问题突出的形势下，更需要国内企业自觉履行社会责任，对于社会责任报告的披露也应从强制披露过渡为自觉披露。因此，我选择对社会责任报告进行中外比较研究，通过对比分析国内外企业发布的社会责任报告的异同点，总结归纳出中外社会责任报告的各自特点，旨在找出国内企业社会责任报告的问题并寻求有效的改进方法，有助于提升国内企业社会责任报告信息披露的质量和价值。
2. 研究内容和预期目标
一、研究内容
本文将以企业社会责任理论以及社会责任报告的起源发展开篇，通过列举中外社会责任报告的典型案例，比较中外社会责任报告形式及内容上的异同点，分析国内外企业社会责任报告的发展现状和各自特点，最后总结我国企业社会责任报告的缺陷，并提出改善我国企业社会责任报告信息披露的合理有效办法。
（一）论文的主要研究内容有：
3. 国内外研究现状
#8220;企业社会责任（corporate social responsibility，简称CSR）#8221;最早是由欧立文#183;谢尔顿在1924年提出的，当时的学术界对于CSR的正当性以及企业是否应当在法律约束下高效运行之外再为社会贡献更多效益产生了诸多争议，为学术界研究企业社会责任打开了思路。然后，1960年戴维斯首先给出了关于企业社会责任的较为具体的概念。随后从20世纪70年代开始，国外学者开始探讨企业社会责任理论，并从公司治理、社会责任层级、企业公民和经济伦理四个视角，分别提出了利益相关者理论、社会责任层级理论、企业公民理论和经济伦理学的社会责任理论。这些理论从不同角度进行了解释论证，但这些理论之间没有严密的内在联系，缺少一个完整的理论体系。在较为成熟的理论支撑下，西方国家很多企业从20世纪90年代就开始大批发布社会责任报告，已经形成较为成熟和完善的社会责任报告体系。
我国对企业社会责任理论的研究过晚，研究方法也比较单一，因此存在不少问题。中国学术界绝大多数研究者对企业社会责任持肯定态度。企业社会责任进入中国学术界视野是20世纪90年代以后的事情，特别是近年来，这一课题引起越来越多学者的注意。但中国学者从理论上进行系统研究的较少，多数是论证了企业社会责任的必要性，或者结合中国的政策展开研究。
我国企业发布社会责任报告的历史不长，第一份报告可追溯至1999年壳牌（中国）公司率先发布的企业社会责任报告。之后，以国有企业为主的企业社会责任报告数量显著增加，并且中国企业社会责任报告质量也从起步期进入了成熟期，这也推动了中国学术界对国内企业社会责任的履行及社会责任报告的披露开展进一步研究，主要研究方向之一则是政府和协会对社会责任报告的推动力量。目前许多学者也关注到了国内企业#8220;报告止于报告#8221;的束缚，更深入地研究中国企业发布社会责任报告的障碍，以期完善我国社会责任报告体系。
4. 计划与进度安排
1.2022年11月25日-2022年12月30日：阅读资料，确定论文题目，并完成开题报告；
2.2022年1月1日-2022年2月10日：收集、整理、阅读资料，并写出论文提纲；
3.2022年2月11日-2022年4月10日：根据大纲，写出论文初稿；并向指导教师提交，完成论文中期检查，报告论文进度，重点解决疑难问题；
5. 参考文献
[1]杨海燕.英国企业社会责任信息披露机制启示及借鉴[J].财会通讯,2010,09:132-134.
[2]沈洪涛,万拓,杨思琴.我国企业社会责任报告鉴证的现状及评价[J].审计与经济研究,2010,
06:68-74.
