1. 研究目的与意义
随着经济的不断发展，企业所处环境日益复杂多变，导致企业的经营前景充满了不确定性和风险因素，企业资产的盈利能力也就失去了以往的稳定性，面临的减值风险不断加大，以至于公司的资产出现了非常严重的#8220;泡沫#8221;现象，严重误导了信息使用者对企业财务状况的真实了解，如何合理反映资产价值已成为国内外理论界和实务界普遍关注的焦点。为了公允地反映企业的资产状况，向现实和潜在的投资者提供决策相关信息，资产减值成为不可回避的问题。所以，资产减值会计是一个具有现实意义的会计问题。
与西方相比，资产减值会计在我国的发展尚处于初级阶段，在实务应用中仍存在不少问题。近年来，我国的资产减值会计随着社会的发展不断发展，但仍然存在许多不完善不规范之处：很多上市公司利用减值准备操控利润，发布虚假的会计信息，其报表信息缺乏可信度，致使会计信息的使用者不能做出正确决策等一系列问题。针对这些弊端，本文主要通过对资产减值会计面临的问题及影响因素进行分析，以寻求有效的改进方法。2. 研究内容和预期目标
本文从资产减值会计的相关概念入手，分析资产减值会计的确认、计量、披露方面的规定以及我国资产减值会计的现状、面临的问题，再进一步分析其原因，最后提出完善我国资产减值会计的建议。
研究内容：
一、关于资产减值会计概述：资产减值的含义、确认资产减值的意义、资产减值会计
3. 国内外研究现状
美国作为世界会计的先行者，其准则的制定经历了从1936年成立的会计程序委员会(CAP)发布的《会计研究公报》(ARBS)，到如今由财务会计准则委员会(FASB)发布的《财务会计准则》(SFAS)，经过70多年的发展，其准则体系已逐步完善，期间也发布了许多与资产减值相关的准则与规范，对资产减值会计的发展做出了巨大的贡献。相比美国资产减值会计规范的发展，国际资产减值会计规范的发展并没有那么漫长，其制定可追溯至20世纪80年代。2004年3月，IASB发布了修订后的IAS36，这对于完善国际会计准则、进一步规范资产减值会计的实务、提高会计信息的可比性具有重要的意义。
我国对资产减值会计研究较晚，90年代初，为了适应经济发展的需要，保证会计信息如实反映企业的财务状况和经营成果，财政部对资产减值会计作出了相关规定。2006年2月，财政部颁布了《企业会计准则第8号-资产减值》，自2007年1月1日起在上市公司范围内实施，并鼓励其他企业执行。这一准则比较具体地规范了资产减值的确认、计量和相关信息的披露,增强了实务中的可操作性。这些准则的发布标志着我国资产减值会计得到了进一步的发展，进入了一个新的阶段。
我国资产减值会计处于起步阶段，发展不够完善，而且一些体制不健全等，导致了一些不良问题的持续存在。目前资产减值会计逐渐受到学术界、会计准则制定机构和实务工作者的重视，不断深入研究资产减值会计问题，以期解决资产减值会计面临的问题。4. 计划与进度安排
1.2022年12月：在前期搜集并阅读文献资料的基础上写出开题报告；
2.2022年1月：广泛搜集与选题有关的文献资料，仔细研读，了解国内外与选题相关研究现状、成果、观点，为撰写论文找准切入点，理清思路并写出论文提纲；
3.2022年2-3月：完成初稿，重点解决写作中遇到的问题和难题；
5. 参考文献
[1]杨红霞. 资产减值会计的相关研究[J]. 会计之友,2011,32:35-37.
[2]高志妨. 我国实施资产减值会计准则的对策研究[J]. 会计之友,2012,15:94-95.
[3]杨克智,杜海霞. 总部资产减值的会计处理[J]. 财务与会计,2015,13:42-44.
