1. 研究目的与意义
随着经济全球化的发展，企业间的竞争日趋激烈，企业不断面临新的机遇和挑战。企业合并的方式随着经济环境的变化而不断创新，企业合并在对经济产生重大影响的同时，也给企业合并会计的规范带来一系列的问题。企业合并问题一直都引起会计领域的广泛关注，是争议不断的会计问题之一。一个企业采取不同的会计合并方法，会产生不同的会计信息，直接影响到企业的财务状况和经营成果，进而影响到各个利益群体的相关决策。因此，深入研究企业合并会计处理方法是非常必要的，它能帮助我们从会计信息，报告收益以及税收等方面阐述不同方法的优缺点，以帮助我们选择更适宜的会计处理方法实现社会资源以及经济资源的优化配置。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：
本文主要研究的是企业分别采用购买法和权益结合法对企业财务状况和经营成果的相关影响，以及企业如何在运营中正确选择企业合并会计方法。文章首先对企业合并方法选择理论以及动因进行分析，通过对购买法和权益结合法进行比较分析，比较它们所产生的不同经济后果。最后，对购买法和权益结合法在应用中存在的问题进行分析，提出解决措施。
本文拟解决的问题：
3. 国内外研究现状
国外比较有代表性的观点有：Bancrop Piper Jaffray(1999)认为，处理企业合并的购买法和权益结合法会影响企业的每股收益，而且影响投资者对公司价值的判断，且采用权益结合法并报告较高的每股收益优于采用购买法。Ayers（2000）认为，权益结合法能够美化企业合并后的经营业绩，因而其会计信息的可靠性令人质疑。Hollis B.Chenery(2002)认为，存在上市企业的经理人在权益结合法下进行利润操纵，以降低企业股东价值、采用权益结合法提升企业报告收益的手段，来达到自身获取较高的差价收益的目的。Barnes等认为，FASB颁布企业合并过程中禁止使用权益结合法只能使用购买法的会计准则后企业股价下降，市场对其反应持消极态度。而在FABS在颁布企业合并过程中商誉不必逐年摊销时股价提升，市场投资者对其持积极态度。
国内比较有代表性的观点有：黄世忠、陈箭深在《企业合并会计的经济后果分析》中认为购买法和权益结合法具有明显的会计后果，在现阶段我国保留购买法和权益结合法并存的二元格局是明智和现实的选择，并由此对我国会计准则体系中计量属性的整合提出初步见解。裘宗舜和艾键明在《企业合并中的联营法利弊谈》中认为我国采用联营法是合理的，具有深刻的现实基础。也有许多许多学者认为权益结合法应该取消。冯淑萍在《企业合并会计问题研究》课题研究中认为我国企业合并会计处理凡是非同一控制下的企业合并，均应采用购买法进行处理。此外，权益结合法本身存在诸多不完备之处，实际操作中的弊端也显而易见，认为目前这一方法已基本上退出了历史舞台，再提这一方法意义不大。
4. 计划与进度安排
2022年11月毕业论文选题、定题；学习本科毕业论文写作的规程与要求；
2022年12月--2022年1月收集、整理、阅读与选题有关的文献资料；撰写开题报告，递交老师审定；
2022年2月-2022年4月中旬，拟定论文写作提纲，完成论文初稿，完成外文文献资料翻译，接受中期检查。
5. 参考文献
[1] FASB.Statement of Financial Accounting Standards NO.141:Business
Combination.2007.12
[2] Johnson,L.Todd, and K.R.Petrone. Financial Reporting-Business
