1. 研究目的与意义
会计的稳健性是一项非常重要的会计信息质量要求，对会计处理及结果的影响很大，拥有十分久远的历史。但是，会计稳健性却经常性的受到资本市场的规制者、会计相关准则的制定者以及会计实务处理的实用着的不重视，并且，在会计的理论上对于会计稳健性的认知和研究也很少，人们对它缺乏普遍性的认识和重视。在日常的会计工作中，会计信息质量的要求却是十分严格，每项业务的发生和核算都要进行准确可靠的计量。鉴于此，我们必须深入了解会计稳健性，充分理解会计稳健性的定义和内涵，梳理清楚会计信息质量和会计稳健性之间的关系，其次，在当前经济背景下分析稳健性会计信息质量的积极作用和消极作用以及稳健性会计信息在我国企业中的应用的现状以及其存在的问题，最后就会计稳健性于当前经济形势下的企业应用下出现的问题进行相应总结并提出相关的既有建设性的建议。
2. 研究内容和预期目标
稳健性的会计原则在会计信息质量中的要求，对会计信息质量的影响如何。在我国企业会计实务中会计稳健性应用的现状以及其中存在的问题，并提出相关意见。
首先分析会计稳健性的概念和分类情况，其次梳理清楚会计稳健性和会计信息质量之间的关系和稳健性会计信息质量的评价标准如何，然后结合我国企业会计实务的情况，分析会计稳健性应用的现状以及其存在的问题，最后基于当前的经济环境状况，分析企业会计稳健性下出现的问题并针对问题提出相应的意见。
3. 国内外研究现状
国内：相对于国外对会计稳健性的研究，我国由于历史原因，对会计稳健性的关注起步时间较晚，自1992年《企业会计准则》将会计稳健性原则确认为一项基本会计准则以来，我国对会计稳健性的要求不断提高。在我国，对上市公司会计稳健性进行系统性的研究是从2003年开始的，我国在对于盈余管理对会计稳健性的影响上的研究发现同国外学者的研究发现有一定的分歧。我国学者李增泉和卢文彬认为，即使存在盈余管理等方面的行为，我国上市公司年度盈余仍然与股票价格存在明显规律性，会计盈余存在稳健性，稳健性原则可能会导致盈余管理行为的产生，虽然代冰彬等使用了管理者可能进行盈余管理动机的时间来衡量，但是在我国目前还没有控制盈余管理因素的系统性的方法，这是我国以后可以深入研究的一个方向。
国外：国外关于会计稳健性的研究文献可以追溯到上个世纪初期，但是对会计稳健性系统性的研究是从上个世纪九十年代开始的。Watts认为对会计稳健性的需求主要来自于报酬契约与债务契约，有利于抑制股东卵管的机会主义和加强债权人对公司的最低价值的认识，并认为主要受到契约、法律诉讼、管制和税收这四个方面的影响。Basu（1997）进行了进一步的研究，认为稳健性可以用会计盈余对股票收益率的变化来衡量，并且提出了Basu模型来系统性的检查会计稳健性。2005年Ball和Shivakumar对Basu模型和应计/现金流量模型提出了改进。为了解决以上模型不能够衡量公司年度层面上的会计稳健性，Khan和Watts在2009年对Basu模型进行了扩展。
4. 计划与进度安排
（1）2022年11月：搜集并且查阅相关资料文献，初步确定选题；
（2）2022年12月初：在论文导师指导下最终确定论文选题；
（3）2022年12月末：广泛搜集资料文献，并且进行精心的阅读，确定论文的写作方向，完成论文的开题报告；
5. 参考文献
[1]陈旭东，黄登仕.会计盈余水平与会计稳健性--基于分量回归的探索[J].管理科学,2006，（8）.
[2]张敦力，李琳.会计稳健性的经济后果研究述评［J］.会计研究，2011，（7）：19-23.
[3]刘树香.稳健性原则在我国会计管理中的运用 [J].河南科技，2010,11:46-47.
