1. 研究目的与意义
知识经济时代，科技创新与进步对国家经济社会发展的支撑作用日益显现，企业为了在激烈的市场竞争中保持领先地位和持续竞争力，纷纷加大研究开发费用的投入，研发费用在企业经营支出中所占比重越来越大。2006年以来，我国全社会研发经费支出实现每年20%的递增，从2006年的3000亿元，增长到2011年的8610亿元，2012年中国研发费用支出预计或达1万亿元，占国内生产总值的比例居世界前列。研究开发费用的会计处理是否恰当，直接关系到企业无形资产会计核算和信息披露的质量，进而影响了政府的宏观经济决策及投资者、债权人等会计信息使用者的微观决策。研究与开发费用会计处理成为不可回避的问题。因此，研究与开发费用会计处理是一个具有现实意义的会计问题。
与国外相比，研究与开发费用会计处理在我国的发展尚处于探索阶段，在实务应用中仍存在不少问题。近年来，我国对于研发费用会计处理的认识随着社会的发展不断发展，但仍然存在许多不完善不规范之处：鉴于现行的会计准则对研发费用的会计处理模式存在主观判断较多，故存在研发阶段难界定和利润操控空间等弊端亟需引起重视。很多上市公司利用研发费用操控利润，其报表信息缺乏可信度，致使会计信息的使用者不能做出正确决策。针对这些弊端，本文主要通过对研发费用会计处理面临的问题及影响因素进行分析，以寻求有效的改进方法。
2. 研究内容和预期目标
本文从研究与开发费用的相关概念入手，分析我国现行研究与开发费用会计的确认、计量、报告方面的规定以及我国研究与开发费用会计处理的现状和面临的问题，再进一步分析其原因，通过与国外研究与开发费用会计处理方法的对比，最后提出完善我国研究与开发费用会计处理方式的建议。
研究内容：
一、研究与开发费用概述：研究与开发费用的含义、确认研究与开发费用意义、研究与开发费用的特殊性
3. 国内外研究现状
美国作为世界会计的先行者，其准则的制定经历了从1936年成立的会计程序委员会(CAP)发布的《会计研究公报》(ARBS)，到如今由财务会计准则委员会(FASB)发布的《财务会计准则》(SFAS)，经过70多年的发展，其准则体系已逐步完善，期间也发布了许多和研发费用会计处理相关的准则与规范，对研发费用的处理的发展做出了巨大的贡献。通过对当前国际会计准则、美国、英国及我国关于研究与开发费用的会计处理进行比较，可以看出，除了美国是采用费用化处理外，其余都是资本化与费用化相结合的方式。我国新会计准则主要借鉴了国际上确认的条件，其条件与国际会计准则中的相关规定大同小异。
我国关于研究与开发费用会计处理的问题处于探索阶段，发展不够完善，而且一些体制不健全等，导致了一些不良问题的持续存在。目前研发费用会计处理问题逐渐受到学术界、会计准则制定机构和实务工作者的重视，不断深入研究研究与开发费用会计处理问题，以期解决会计实务中面临的问题。
4. 计划与进度安排
1.2022年12月：在搜集并阅读资料后写出开题报告；
2.2022年1月：广泛搜集与选题有关的文献资料，仔细研读，了解国内外与选题相关问题的研究现状、成果、观点，为撰写论文找准切入点，理清思路并写出论文提纲；
3.2022年2-3月：完成初稿，重点解决写作中遇到的问题和难题。
5. 参考文献
[1]王登芳. 企业研究与开发费用会计处理问题的探讨[J].财经界(学术版),2014,19:159 161.
[2]谢继云. 浅谈研究与开发费用的会计处理[J].财经界(学术版),2012,05:173-174.
[3]万洁. 企业研究与开发费用的会计处理问题研究[D].广西大学,2004.
