互联网企业社会责任推动机制研究——以阿里巴巴集团为例开题报告

 2022-07-27 10:10:35

1. 研究目的与意义

中国社会正处于生存与生活方式由线下到线上、由物理空间向网络空间迁移的阶段,在这个过程中,互联网公司的地位提高了,同时它也必须承担更大的责任。互联网以让人不可思议的发展方式迅速而深刻地改变人们的思维方式和生产生活方式,引发全世界范围内全方位的变革。除了技术创新、应用创新和利润等经济责任之外,互联网企业还应承担起全社会的法律、伦理和慈善责任,不为短期利益诱惑,让法律、伦理和慈善为经济护航,更好地为社会服务。

而阿里巴巴作为中国第一个披露完整企业社会责任报告的互联网企业,它本身在推动和完善互联网企业社会责任机制进程中的探索有着重大的意义。

2. 研究内容和预期目标

1979 年,#8220;现代企业社会责任之父#8221;的阿奇#183;B#183;卡罗尔(Archie B. Carroll)给出了一个综合性的定义认为企业社会责任是指:在给定的时间内,社会对组织所具有的经济、法律、伦理、慈善方面的期望的总和。

首先,企业的社会责任可分成企业的内部责任和外部责任两部分。互联网企业内部社会责任的特点主要表现在信息的披露上。对外社会责任要广义得多,由于其产品大多具有虚拟化的特点,导致其涉及虚拟世界的社会秩序与伦理道德,因此外部责任牵扯的利益相关者更广泛,再细化到利益相关者来浅述我国互联网企业具体负责的利益相关者。

其次,以阿里巴巴为例,区别于一般企业的社会责任,具体分析它发布的企业社会责任报告和实际社会影响,糅合利益相关者的需求,对阿里巴巴近几年对利益相关者的责任履行情况进行分析,以期解决在虚拟世界中,互联网企业应当承担的具体责任。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

国外研究现状:禹海慧,曾鹃(2010)研究发现,国外对于企业社会责任CSR(Corporate Social Responsibility)的关注始于19世纪末,自由资本主义经济的发展产生了大量的大型企业,拥有经济优势的大型企业滥用其权力,使市场中其他经营主体与消费者蒙受损失的可能性加大,进而产生行贿、虚假广告、劣质产品和环境污染等社会问题。此后不久,Andrew Carnegie提出了公司社会责任的观点。然而,受到时代背景限制,Carnegie的观点主要针对大公司,在当时并没有引起社会关注。与此相适应,企业社会责任的观念只是零星的、偶然的和不系统的,没有一个明确的概念被提出来。Oliver Sheldon(1924)在其著作《管理哲学》中把公司社会责任与公司经营者满足产业内外各种人类需要的责任联系起来,并认为公司社会责任含有道德因素在内。Howard R.Bowen(1953)发表了《商人的社会责任》一书,提出了商人应该为社会承担什么责任的问题,从而开启了关于CSR的现代研究。

纵观国外对于 CSR 的定义,总体上可以分为三大类:1、层次责任观(Levels of Responsibility Theory)。Carroll(1979)认为 CSR 是个社会希望企业履行义务的总和,并提出包括经济责任、 法律任、 伦理责任和慈善责任等四个抽象的范畴, 并可以看成是一金字塔结构。2、社会契约观(Integrative Social Contracts)。War tick和 Cochran(1985)认为CSR是指在企业社会责任原则、会反应过程和社会政策相互联系下解决社会问题的结果;3、利益相关者观(Stakeholder Theory)。Clarkson(1995)认为 CSR就是企业管理和满足各个利益相关者(股东、客户、供应商等)的能力。

唐小波(2016)研究认为,进入21世纪以来,#8220;企业社会责任#8221;这一概念被广泛地运用到企业发展战略当中,它也从传统的#8220;企业包袱#8221; 逐渐演变成了企业和企业家赢得公众好感,增强企业核心竞争力,保证企业可持续发展的重要举措。同时,几次世界经济危机的爆发,也给那些有良好企业社会责任意识,具备社会责任战略的企业提供了良好的发展机遇。经过几十年的发展,西方国家的企业社会责任研究和实务相对已进入了成熟稳定的发展时期,在相关的法制建设、企业履行社会责任的经验等方面值得我国借鉴。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

2022年11月1日-2022年11月23日,确定选题并提交。

2022年11月28日-2022年12月31日,阅读资料,写出论文开题报告。

2022年1月16日-2022年 1月31日,阅读大量资料,并写出论文大纲。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1]禹海慧,曾鹃.国外企业社会责任研究综述[J].改革与战略,2010,03:174-178.

[2]Oliver Sheldon.The Philosophy of Management [M].London,Sir Isaac Pitmanand Sons Ltd.,first published 1924,reprinted 1965.70-99.

[3]Howard R Bowen.Social responsibility of the businesss[M].New York:Harper,1953.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付