1. 研究目的与意义
理由：财务造假是个古老的话题,也是个人们非常熟悉,在当今非常流行的话题.近一段时间以来,国内外的财务造假丑闻频频发生,给各国经济带来了巨大的损失.当前的会计信息严重失真,会计诚信危机等可以说都是财务造假的结果.财务造假广泛存在,手段多种多样,给国家和广大投资者带来的危害,损失不可估量。因此,识别财务造假的主要手段并采取有效的防范措施已成为会计理论研究和实践的重要议题. 与国外财务造假状况相比，由于国情不同，我国财务造假的原因有自身的独特性。这些财务造假事件不仅给投资者造成巨大损失，而且对于资源的合理配置和证券市场的发展具有很大的危害。本文主要探讨我国企业财务造假的原因﹑手段及防范措施
意义:“反映经济真实是会计的基本职能”（黄世忠1999），但是财务造假这一久治不愈的“顽疾”却在不断侵蚀着会计信息的基本职能。弄清财务造假的主要特征、搜寻解决财务造假的手段和方法对会计信息真实反映事实、忠实于会计原则有着重大的意义。国内学者围绕如何侦测及治理财务造假这一主题开展了广泛而深入的研究活动，且从不同角度研究财务造假侦测及治理，归纳总结了许多宝贵的经验。但是总体而言，我国财务报表造假方面研究以定性分析为主，因此论点往往单调且凌乱，在治理财务造假的过程中效果有限。因此在实证分析的基础上，本文提出中国企业一些贯用的造假手法，接着提出一种有效的财务造假识别方法一分析性程序的应用。在这些分析的基础上，本文试图挖掘中国企业财务造假行为的深层次原因，涉及制度因素、信息披露和公司治理问题。现今全球都存在财务造假的问题，但制度因素属于中国所特有。本文是在分析财务造假的概念和行为特征的基础上,对当前我国财务造假的主要手段进行总结和提炼,针对这些造假的手段,本文尝试提出财务造假治理的防范措施及治理建议。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：一、会计造假的现状及影响
二、会计造假现象严重的原因
三、会计造假的防范与治理措施
3. 国内外研究现状
国外：美国AICPA的审计鉴证准则(SSAE)第6号要求企业对外界公众出具内部控制报告，并要求注册会计师对其进行审计，出具审计报告及有重大问题报告。为了保证内部控制信息的真实性和可靠性，企业需要注册会计师提供鉴证服务，出具无保留意见、保留意见、拒绝表示意见、否定意见的审核报告。为了避免某些会计师事务所为了利益或者为了不失去审计客户而与被审计企业合谋，监管部门应对企业的内部控制报告及注册会计师的审核报告进行定期或不定期地实施监督检查，避免被检查企业不披露内部控制信息、披露虚假的信息或者隐瞒内部控制重大缺陷。
国内：通过对会计造假者和监管者以及造假者与投资者的博弈分析，可以说明企业做假帐现象是由现行社会利益分配状况决定的，因此有效的会计监管必须改变这种利益分配状况，。也有人通过分析会计造假及其监管的混合策略博弈，求出该混合策略博弈的纳什均衡解，指出该纳什均衡解的经济意义，并在此基础上提出今后我国治理会计造假的政策建议。根据分析结果指出，监管者对会计造假行为进行监管的最终结果是混合均衡，混合均衡具有非线性的特征，极不稳定，任何系统内、外的微小扰动都可使最终的结果偏离混合均衡。为此，我们在治理会计造假时不能只单纯依靠加强监管者的监管而忽略对会计造假者的惩处，或只片面加强对会计造假者的惩处而忽视对监管者失职行为的处罚。
4. 计划与进度安排
1.拟采用的主要研究方法:经验总结法、历史法
2.论文进度计划1-2周完成论文初稿写作；1周 完成二稿写作；1周 完成三稿写作，定终稿
5. 参考文献
[1]光明日报，http；//www.gmw.cn/01gmrb/2005-9/cotent_309716.htm
[2]北京国家会计学院题词，www.nai.edu.cn,2010-4-16
[3]黑龙江会计从业资格证考试学习丛书编委会，《财经法规与会计职业道德》，2009：210-211（二）
