1. 研究目的与意义
一直以来，人口红利被认为是支撑中国经济增长的重要驱动力。但是，我国人口转变的进程短，中国的人口红利期也短。近年来，劳动年龄人口和劳动参与率的下降趋势愈发严重，劳动供求关系日趋紧张，一次人口红利正步入衰减期，人口红利变化主要有两个重要节点：第一个转折点在2010年，在经历了几十年的下降，2010年总抚养比达到34.2%的历史最低值后，总抚养比开始持续攀升，到2017年达到39.3%（详见图1）；第二个转折点在2012年，16至59岁的劳动年龄人口总量开始绝对减少。自2012年至2018年，该年龄组的人口总量已经累计减少了2617万。根据国家统计局新近公布的数据，2018年16至59岁的劳动年龄人口总量为8.97 亿。（详见图2）
2. 研究内容和预期目标
从理论上分析，人口红利变化主要通过影响劳动力供给、资本形成以及劳动力配置效率三方面来影响产业结构。
人口红利变化与劳动力供给的关系最为直接，是人口红利影响工业化的主要路径。在人口红利期内，宏观上，劳动力供给直接扩大；微观上，由于抚养比降低，家庭中会有更多的劳动人口进入生产性活动，从而有利于经济增长。然而，在人口红利衰减时，劳动力供给减少，同时高抚养比也会使更多适龄劳动人口参与到非生产性领域中，提升劳动力成本，降低劳动供给对工业化直接影响。
人口红利变化与资本形成的关系仍存在歧义。一方面，根据生命周期假说，适龄劳动人口为储蓄人口，而非劳动年龄人口为消费人口。当人口红利衰减时，高抚养比使得整个社会难以形成较多的储蓄，资本要素将变得稀缺从而不利于经济增长。另一方面，根据将预防动机效应相关理论，理性个体会为了保障更长的老年生活而提高储蓄。在传统的人口红利衰减时，老龄化增强了预防动机产生的储蓄激励效应，产生第二次人口红利。
3. 国内外研究现状
对于人口红利变化，国内外学者对不同地区做了诸多研究。EmmanuelJimenez, Muhammad Ali Pate（2017）分析了尼日利亚的人口现状，认为加快生育率的下降，特别是北部地区的生育率下降，有助于尼日利亚获得第一次人口红利。AdmassieA等（2017）分析了埃塞俄比亚人口，认为未来将会受益于人口红利，但存在区域不平衡。郭晗等（2014）基于人口抚养比趋势，得出人口红利变化呈倒U型曲线，认为我国在上世纪80年代中期进入人口红利区间，2010年越过拐点开始持续下降，2030年转向人口负债。杨云彦,向华丽,黄瑞芹（2014）基于人口红利的三维分析框架评估二孩政策的人口红利影响。基本结论是单独二孩政策对人口数量红利效应较小，但是可持续深化人口素质红利。都阳（2019）分析了我国人口红利的变化趋势，认为人口红利衰减意味着发展模式的转变、维持高速经济增长的基础条件发生变化以及老龄化挑战不断加剧。相反，一些学者对我国未来经济发展的人口环境持乐观态度，原新,高瑗,李竞博（2017）、黄乾（2019）、朱宇，刘爽（2019）和陈岱云,张世青（2019）均认为人口红利效应还会存续。
大量学者研究了人口红利变化对整体经济的整体影响，QingfengLi, Amy O. Tsui等（2018）采用队列成分法（the cohort componentmethod），对201个国家1960-2015年人口年龄结构变化的经济后果，得出结论如果生育率不下降，全球GDP将比2015年的实际水平低190,160亿美元。MiguelSnchez-Romero等（2018）利用重叠世代模型研究1850-2000年西欧国家的预期寿命增加对经济的影响，认为人口结构的转变贡献了约17%的人均收入增长。Bhorat等（2017）研究了撒哈拉以南人口红利对制造业发展积极影响。DiogoBaerlocher等（2019）运用系统GMM方法检验了1970-2000年巴西人口红利是否超出了纯粹的会计效应，发现年龄结构变动对人力资本的控制是纯会计效应。原新,高瑗（2018）总结了人口红利对中国经济奇迹的积极作用。董香书,肖翔（2016）运用动态面板模型实证分析人口红利的历史演变将如何影响工业化，发现人口红利通过三条路径显著推进中国工业化。蔡昉（2017）和胡尹燕,贺梓森,任德华（2018）从劳动力重新配置的视角分析中国经济改革效应。戴翔,刘梦,任志成（2016）通过对劳动力区位熵的引力系数修正，测度了产业转移和产业转型的相对净流量，结果表明人口红利衰减会加速中国工业产业的空间转移，并促使低技术产业向高技术产业转型。
同时，一些学者针对人口红利对单一经济因素的影响进行研究，如人口红利变动对出口的影响以及老龄化对储蓄率的影响。Cai J等（2016）基于跨国的视角，分别考察了人口结构变动对两国双边贸易流、一国经常项目结余以及比较优势变迁的影响。Loewe M（2017）认为人口红利带来的储蓄率上升的前提是额外的储蓄能够有效地投资于该国本身。铁瑛等（2019）从微观层面研究人口结构变动对出口的影响及其作用机制，认为城市劳动人口比的提升或城市抚养比的下降会显著促进出口。耿志祥,孙祁祥（2017）通过构建拓展的世代交叠一般均衡模型，分析了延迟退休对储蓄率、资本积累和产出等经济变量的影响，发现延迟退休对总产出的影响取决于理性行为人降低储蓄引致产出下降效应与劳动力供给增加引致产出增加效应之间的强弱。李超,罗润东（2018）认为老龄化对家庭是否选择储蓄和储蓄规模都有显著正效应。张倩,杨真（2019）基于内生视角，认为老龄化对储蓄率的影响取决于行为效应和年龄结构效应的强弱对比。
4. 计划与进度安排
1、2022年11月，拟订提纲。通过学校图书馆书籍、电子网络、杂志以及硕博论文收集相关资料，在学习所有与论题相关知识点的基础上，总结并提炼出提纲，填写开题报告。
2、2022年12月至2022年2月，完成初稿。进一步收集相关资料，按照前期拟订出的提纲，充实论文的内容，并对其加以具体分析论证，完成论文初稿。
3、2022年3月至4月，反复修改初稿。仔细阅读初稿，对其不足之处以及语句不通顺之处进行修改，并查阅近期文献充实论文。
5. 参考文献
[1]Cai J, StoyanovA. Population aging and comparative advantage. [J].Journal of InternationalEconomics, 2016, 102:1-21.
[2]AdmassieA, Nuru S, Megquier S. Fostering Employment inProductive Sectors to Maximize Ethiopia’s Potential to Reap a DemographicDividend[J]. Washington, D, 2017.
[3]Admassie A,Nuru S, Megquier S. Harnessing theDemographic Dividend in Ethiopia[J]. 2017.
