农民购买农业机械需求的影响因素分析——以江苏省灌南县为例开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

本课题的意义：

（一）农机购置补贴政策是公共财政政策的重要组成部分，是调节和均衡国民利益关系的重要途径，是财政的转移支付和国民收入的二次分配。实行直接给农民以购置农业机械的财政补贴，不仅显示了党和政府把解决三农问题作为经济工作的重中之重的决心，体现了公共财政扶贫济弱的基本功能，更标志着在经济发展和利益分配中由农补工到以工补农的历史性转变。

（二）通过对农机购置补贴政策进行进一步深入的经济学理论和实证分析，有助于人们对政府行为的认识。农业机械购置补贴是一项农业机械化支持措施，其实施效益突出，作用明显，有利于促进农业机械化的发展，有利于提高我国农业机械化综合水平，有利于提高农业生产能力，有利于提高粮食产量，因此，深入研究农业机械购置补贴对促进农村剩余劳动力转移，提高农业机械化技术，提高农民收入，及对稳定农业生产，推进农业发展和推动农村社会进步等等，都有着积极而深远的理论、实践价值和政策指导意义。

国内外研究概况：

2. 研究的基本内容和问题

只有减少农民，才能致富农民。如何减少农民，前人已做了大量探讨，本文的写作主要沿这样一条线索展开，在农业内部对农业劳动力的推力（农业机械对劳动力的替代）与非农产业对农业劳动力的拉力（非农产业的发展）的共同作用下，减少农业劳动力就是水到渠成的事。因为，当使用机械作业的经济效果大于人工作业的经济效果，才能有足够大的推力，而非农产业吸纳农业劳动力的能力，即城市、农村非农产业的发展，有利于农民就业，形成强大的拉力时，这两种力量的作用就完成了减少农业劳动力的任务。沿着这条主线，可以研究的问题很多，有些已有研究报道，有些未见研究报道，本文仅限于从经济学视角去考察农机购置补贴政策实施后对社会福利的变化进行经济学分析，为经济政策研究工作者、政府决策者更好的制定政策提供决策依据。

购置补贴政策评价。政府的购置补贴政策增进了社会福利，当然不可避免地存在行政成本或交易费用，但提高了整体经济的效率和社会公平，是应该积极实施的政策。从福利经济学、制度经济学角度分析，有无政策比较分析。这其中存在一些需要讨论的问题，虽然说农民的收入水平提高了，但农民之间的内部差距是否更加趋于平等，收入差距是否进一步拉大，政策的公平性将被讨论。