1. 研究目的与意义
1978年改革开放以来，我国经济快速发展，成为世界第二大经济体，工业化、城镇一体化迅猛发展，但也出现了严重的环境污染等问题严重威胁生态环境，甚至是人类的健康。上世纪七十年代，我国开始着手治理环境污染问题，但只是以排污费制度来替代环境保护税制度，缺少真正意义上的环境保护税制度。直到2016 年 12 月 25 日，《环境保护税法》立法通过，并于 2018年 1 月 1 日起正式施行，标志着环境保护税制度自此登上了历史舞台，中国环境税制度踏上了新的征程。作为微观主体，企业消耗了大量的自然资源，其外部行为加剧了环境污染和生态损害。在倡导“污染者付费”原则的背景下，企业作为最重要的污染者，应当积极响应排污费改税的政策号召，尽可能节能减排，适当改变投资行为，进行技术创新，促进产业升级，提高市场竞争力，并承担相应的环境治理责任。但基于“经济人”的假设，企业最终目标是利润最大化。如果追求利润最大，化企业可能就会缺乏环保投资动力，不会主动承担保护环境的责任。那么，费改税对企业投资行为的产生何种具体的影响？费改税有没有促使企业加大环保投资？费改税促使企业产生怎样的经济与环保效益？基于上述问题，本文选取具有重污染特征的宝钢股份有限公司作为研究对象，用案例分析的方式，对企业的相关环保及财务数据进行分析，探讨费改税对企业投资行为及效果的影响。
2. 研究内容和预期目标
1.研究内容
本文将就基于宝山钢铁股份有限公司2016年及之后的5年间年度数据进行案例分析，根据宝钢年报和社会责任报告提取与其投资行为相关内容。本文的基本结构如下:
第一章引言。对本文的研究背景、研究意义、研究内容、研究方法进行说明，并阐述本文研究结果和创新点所在。
3. 国内外研究现状
1.费改税政策出台后的经济后果
2018 年起，排污费改为环保税，这是环保制度的全面改革，使环保体系上升到全新的阶段。如同此前颁布的其他环境保护方面的政策，此项排污费改税政策对重污染企业产生一定的经济影响。
在企业绩效方面，Naiping Zhu和 Nancy Mbrohl(2020)通过研究电力行业具体的案例企业，发现碳税政策对企业的财务绩效有积极的作用。但排污费改税似乎并没有发挥明显的积极作用。于连超（2021）认为，环境保护费改税能在一定程度提升企业产能利用率，但从长期来看，效果并不明显。金友良等（2020）研究了2017－2018 年沪深两市 A 股所有 B、C、D 一级行业分类中的上市公司，发现环保费改税政策的实施对企业绩效的影响在短期内并不明显。
4. 计划与进度安排
| 起止时间 | 主要内容 | 预期目标 |
| 2022年12月10日—— 2022年12月31日 | 选题，查阅并整理相关文献资料，撰写开题报告，并根据指导老师意见修改。 | 完成开题报告 |
| 2022年1月1日—— 2022年3月15日 | 深入研究，撰写论文。
| 完成论文初稿 |
| 2022年3月16日—— 2022年4月15日 | 根据指导老师修改意见，反复修改论文。 | 定稿，提交论文 |
| 2022年4月17日—— 2022年5月20日前 | 熟练掌握论文基本内容，反复练习语言表达，迎接论文答辩。 | 论文答辩 |
5. 参考文献
[1]杜建军,刘洪儒,吴浩源.环保督察制度对企业环境保护投资的影响[J].中国人口资源与环境,2020,30(11):151-159.
[2]段一群,徐赛兰.命令型环境规制与重污染企业投资：激励还是抑制？——基于新《环保法》的准自然实验[J].金融发展研究,2021(07):54-61.DOI:10.19647/j.cnki.37-1462/f.2021.07.008.
[3]葛察忠,李晓琼,王金南,高树婷.环境保护税:环境税费改革的积极进展与建议[J].环境保护,2015,43(20):43-46.DOI:10.14026/j.cnki.0253-9705.2015.20.008.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
