1. 研究目的与意义
以资源为代价的经济发展带来的环境污染后果令人触目惊心：比利时的马斯河谷事件，由于工厂有害气体的排放造成一周内死亡60余人；美国多诺拉镇由于大气污染全镇43%人发病。环境问题不容忽视，先污染后治理的道路不可取，世界各国均致力于寻求兼顾环境保护与经济发展的方式。绿色创新可以通过改善产品或工艺提高环境管理绩效，以提高资源利用率或较少污染排放帮助实现这一目标。因此,在经济新常态下如何促导企业积极开展绿色创新活动,提升绿色创新水平为当前学界和政府重点关注。
政府对企业的绿色创新的促导行为主要有两种：一种是环境规制，一种是政府资助。环境规制可以纠正绿色创新的负外部性导致的企业污染成本社会转嫁问题，政府资助可以弥补绿色创新的正外部性导致的成本问题，均能够促使企业绿色创新，但是目前的研究大多均局限于一种政策下对绿色创新的具体影响，而综合考虑两者作用的研究尚且不足。而论文试图通过探究政府不同的促导行为：环境规制与政府资助的共同影响对绿色创新的作用，并为政府制定对企业绿色创新促导政策的选用提供参考借鉴。2. 研究内容和预期目标
环境规制是通过对企业污染排放的限制，让企业不得不进行绿色创新减少污染以保证企业在遵守政府规定的条件下获取生产活动收益，强制性导向企业绿色创新；政府资助是为企业提供绿色创新的资金支持或其它促使企业摈除成本考虑主动创新，诱惑性导向企业绿色创新。
政府如何通过合理的政策安排，最大限度的促导企业的绿色创新行为，以实现环境政策的最优化值得不断探讨。本文试图通过对2009-2018年中国30个省（剔除数据不完全的西藏、台湾、香港、澳门地区）的政府促导行为情况以及当地企业的绿色创新情况数据进行分析，探究：
lt;!--[if !supportLists]--gt;（1）lt;!--[endif]--gt;环境规制对企业绿色创新的具体影响机制
3. 国内外研究现状
环境问题是关系到人类生存，社会发展的根本性问题，一直为广大国内外学者进行研究，寻找合理的措施来缓解环境污染问题，改善地球环境。而政府促导行为对企业绿色创新的影响，亦一直广为探讨。
Kemp R等 (2000) 认为环境规制限制企业污染促进创新，但是环境规制对绿色创新的作用应当考虑到企业关系网络、相关产业规模等多因素的影响。
ngeles等（2015）发现严格性是影响环境技术影响变化的一个关键特征，环境规制可以促进绿色创新，但是政府的市场导向对绿色创新实现效果更好，认为采取政府资助和环境规制能够有效的促进绿色创新。
4. 计划与进度安排
一 撰写方案
1、阐述研究的目的和意义
2、文献综述
5. 参考文献
[1] Kemp R，Smith K，Becher G．How Should We Study the Relationship between Environmental Regulation and Innovation?[J]．Innovation-Oriented Environmental Regulation，2000(10)：43-66．
[2] ngeles Pereira Snchez，Xavier Vence Deza. Environmental Policy Instruments and Eco-innovation: An Overview of Recent Studies[J]. Innovar: revista deciencias administrativas y sociales，2015，25(58)：65-80
[3] Sinn H．Public Policies Against Global Warming：a Supply side Appro-
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
