1. 研究目的与意义
选择该课题，主要是因为保护的责任在国际法领域中属于较为新兴的一个概念，具有较高的研究价值。在当今社会，人权越来越为人们所看重，前几年一些人道主义灾难也引发了国际社会对人权保护的重视。对人权的保护促使了“保护的责任”这一理论的诞生，但是该原则对传统国际法中的互不干涉内政原则以及国家主权原则是一个新的挑战，同时我们也需要提防一些国家别有用心，将其演变为所谓的人道主义干涉。因此，经过了几十年的发展，这一原则的适用仍然存在激烈争论，还没有被国际社会广泛接受和认可。而即便是接受了这一原则，一些国家的实际行动却与该原则的初衷大相径庭。以此为研究主题，具有一定的创新性，可以结合人权和主权的关系来深入探讨，比较其利弊。由此可见，研究这一主题在现代国际法领域中也具有一定的实际价值。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：保护的责任的提出背景及内涵，目前存在的缺陷，未来的发展以及如何防止保护责任的滥用等
关键问题：保护的责任的缺陷与发展，人权的保护，人道主义干涉
写作提纲：首先介绍保护的责任这一概念的提出背景，即20世纪90年代一些严重的人道主义危机事件引起了人权及主权之间的争议，促进了保护的责任的诞生。然后浅析其内容包含的三个方面，即预防的责任，作出反应的责任和重建的责任。在这一部分，可以比较其与人道主义干涉的区别。也可以涉及该理论的发展现状及法理基础（具体可以包括宪章规定，国家主权的责任，保护责任的国际实践等）。以上内容将作为论文的第一板块。
3. 国内外研究现状
国外：对保护的责任主要有三种不同的立场：1推广保护的责任，如加雷思埃文斯，亚列克西贝拉米，但前者更关注制度本身方面，后者会讨论其与国家主权的关系；2批判保护的责任，如修果布里凯，詹姆斯帕特森，后者尤其提出了保护的责任的限度问题；3中立地看待这一问题，如安妮奥弗，这些学者主要关注于探讨保护的责任的理论意义。
国内：国内学者主要偏向于保护的责任的正当性及合法性的研究，有关研究也集中于与保护的责任相关的专门性议题的领域，更关心保护的责任与国家主权，人权保护的关系。总的来说，主流观点是保护的责任要遵循禁止使用武力的原则（外国学者对军事干涉虽然也有探讨，但意见分歧较大），且该保护的责任这一原则所处政治环境复杂，还并未成为一项主流的国际规范。
综上所述，国内外关于这一主题研究较为广泛，但研究的侧重点不尽相同，对于其具体如何适用也存在较大分歧。
4. 计划与进度安排
本课题研究的领域是国际法中的保护的责任，确认了这一选题后，阅读大量文献资料，主要通过分析相关文献资料的所持观点及案例来展开研究撰写。撰写论文时，首先要对其国内外的研究现状有一个全面的了解，继而明确本次论文主要研究的相关内容。研究课题时，应把握重点，以目前的写作提纲来看，我认为本课题重点在于分析保护的责任的缺陷及滥用的危害，从而提出相应的解决方案。
进度安排：3月初，基本完成初稿，之后进行相关完善。然后根据中期检查予以修改，之后进行论文答辩。论文内容主要都是在初稿阶段完成。
撰写论文时，主要按照写作提纲来构思行文思路，但遇到具体问题可以适当变通，加以增减，不必完全拘泥于写作提纲列出的内容。
5. 参考文献
[1]朱世宏.保护的责任国内研究评述[J].西安政治学院学报2013年12月
[2]史晓曦.保护的责任—全球治理视野下的国际法规范演化[M].社会科学文献出版社
[3]董俊挺.论国际法上保护的责任[J].
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
