1. 研究目的与意义
互联网技术的迅猛发展，现代社会由“前数据”时代逐渐进入大数据时代的趋势不可逆转。
党的十八届四中全会提出要全面推进依法治国，有关个人信息领域的法律至今仍有待完善。
毫不夸张地说，我国已经错过了欧美国家“前数据”时代的立法潮流，现正值大数据时代，有关个人信息的收集、处理、使用、保护等领域的专门法律保护研究的继续缺失，在逆时代潮流的同时，也使得现有刑法、民法领域单薄的个人信息保护地位尴尬。
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
2. 研究内容和预期目标
（一）研究内容
在大数据的时代背景下，考量个人信息保护的出路。
一方面，面对私权主体的侵害，立法显示出低层次、较分散、不系统的特点；另一方面，在电子政务等改革潮流中，针对政府大型数据库、网络实名制、人口普查等方兴未艾之下如何规范公权力的行使，维护公民的基本权利，中外历史经验与教训告诫我们要做到未雨绸缪。
（二）拟解决的关键问题
1. 个人信息保护的宪法基础
2. 个人信息保护的宪法途径
3. 个人信息立法的完善路径
（三）写作提纲
1. 个人信息保护与宪法关系
2. 个人信息保护的内涵与外延
3. 个人信息保护的宪法根源
4. 个人信息保护的途径选择
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
3. 国内外研究现状
（一）国内研究现状
我国台湾地区学者对个人信息保护的研究走在较前沿的位置。
20世纪80年代以来，社会现实环境的变化、个人权利意识觉醒，国外学说不断引入，个人信息保护的研究起初是从隐私权的角度展开的。
1998年，有了第一篇关于隐私权研究的博士学位论文。
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
4. 计划与进度安排
本文着力解决的现实问题是针对现有及潜在风险，个人信息应如何保护。
围绕这一核心问题分解为三个分支，即个人信息保护与宪法的关系，个人信息保护的宪法基础以及我国个人信息保护的途径选择。
本文以法权分析为研究问题的理论模型，用于解决宪法视野中我国公民个人信息应该如何得到保护这一现实问题。
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
5. 参考文献
（一） 专著、论文集、学位论文、报告
[1] 姚岳绒.宪法视野中个人信息保护[M].北京：法律出版社，2012.71-158.
[2] 王艺惠.我国大数据时代个人信息权的宪法保护[D].山东：山东大学,2019.
（二） 期刊文章
[3] 孙平.政府巨型数据库时代的公民隐私权保护[J].法学,2007, 07:23-41.
[4] 朱应平.作为默示性宪法权利的隐私权[J].贵州民族学院学报(哲学社会科学版),2007,04:34-37.
[5] 孙平.系统构筑个人信息保护立法的基本权利模式[J].法学,2016,04:67-80.
[6] 李晓明.论公共视频监控系统对公民隐私权的影响[J].法学杂志,2010,31(11):24-28.
[7] 姜盼盼.大数据时代个人信息保护研究综述[J].图书情报工作,2019,63(15):1-9.
[8] 王秀哲.大数据时代个人信息法律保护制度之重构[J].法学论坛,2018,33(06):115-125.
[9] 王利明.论个人信息权的法律保护——以个人信息权与隐私权的界分为中心[J].现代法学,2013,35(04):62-72.
[10] 姚岳绒.论信息自决权作为一项基本权利在我国的证成[J].政治与法律,2012,04:72-83.
[11] 童之伟.法权中心主义要点及其法学应用[J].东方法学,2011,01:3-15.
[12] 丁晓东.数据到底属于谁?——从网络爬虫看平台数据权属与数据保护[J].华东政法大学学报,2019,22(05):69-83.
[13] 蔡培如.被遗忘权制度的反思与再建构[J].清华法学,2019,13(05):168-185.
[14] 靳海婷.美、德个人信息宪法保护路径比较及启示——以个人信息的双重属性切入[J].重庆邮电大学学报(社会科学版),2018,30(04):46-55.
[15] 周永坤.网络实名制立法评析[J].暨南学报(哲学社会科学版),2013,35(02):1-7 161.
[16] 姚岳绒.身份证取得时强制性采集指纹行为的宪法分析[J].法学,2012,05:31-41.
[17] 林来梵.人的尊严与人格尊严——兼论中国宪法第38条的解释方案[J].浙江社会科学,2008,03:47-55 126.
[18] 韩大元.宪法文本中“人权条款”的规范分析[J].法学家,2004,04:8-13.
[19] Iwaya Leonardo H,Li Jane,Fischer-Hbner Simone,#197;hlfeldt Rose-Mharie,Martucci Leonardo A. E-Consent for Data Privacy: Consent Management for Mobile Health Technologies in Public Health Surveys and Disease Surveillance.[J]. Studies in health technology and informatics,2019,264.
[20] 项焱,陈曦.大数据时代美国信息隐私权客体之革新——以宪法判例为考察对象[J].河北法学,2019,37(11):49-61.
[21] 王岳丽.论个人信息保护的宪法基础[J].哈尔滨学院学报,2019,40(03):51-52.
[22] 王岳丽.论个人信息宪法保护的重要意义[J].现代交际,2018(20):48 47.
[23] 朱旭辉.互联网环境下个人信息宪法保护的思考[J].贵州广播电视大学学报,2017,25(03):49-54.
[24] 郭延军.采集公民民族信息的宪法界限[J].中外法学,2016,28(06):1580-1600.
[25] 栾晨焕.网络信息时代的隐私权及其宪法保护[J].理论观察,2016(09):68-71.
[26] 张娟.德国信息自决权与宪法人性尊严关系述评——德国个人信息保护的法律基础解读[J].安徽农业大学学报(社会科学版),2013,22(06):45-49.
（三） 电子文献
[27] 白斌. 宪法中的人格尊严规范及其体系地位[J/OL]. http://www.calaw.cn/article/default.asp?id=13407.html,2019-11-19.
[28] 周斯佳.个人数据权的宪法性分析[J/OL]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/50.1023.C.20190926.1658.006.html, 2019-11-15.
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
