1. 研究目的与意义
分析了近年来我国工业企业污染排放数据，发现我国的环境治理问题仍然十分严重。
所以研究如何治理环境污染问题变得尤为迫切。
2. 研究内容和预期目标
本文分析了近年来我国工业企业污染排放数据，发现我国的环境治理问题仍然十分严重。
分析原因并构建政府、企业动态一般均衡模型。
论述政府规制下，企业对于环境的内生治理动机的变化。
3. 国内外研究现状
有关环境治理的理论中，征收环境税和排污权交易一直是学者们比较认可的方式。
英国经济学家霍布斯和庇古（2007年）主张收入均等化，认为#8220;分配越均等，社会福利就越大#8221;。
排污权交易和环境税能让企业把对环境造成的污染转变为自身的成本，有效防止企业对环境的过度开放和破坏。
4. 计划与进度安排
一、引言二、我国多元主体环境治理现状分析三、模型构建四、模型论证五、结论和建议
5. 参考文献
[1]Grossman G M, Krueger A B. Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement[J]. Social Science Electronic Publishing, 1991, 8(2):223-250.[2]Ostrom E, Schroeder L, Wynne S. Institutional incentives and sustainable development: infrastructure policies in perspective.[M].1993.[3]Eckerberg K, Joas M. Multi-level Environmental Governance: a concept under stress?[J]. Local Environment, 2004, 9(5):405-412.[4]Forsyth T. Cooperative environmental governance and waste-to-energy technologies in Asia[J]. International Journal of Technology Management Sustainable Development, 2006, 5(3):209-220(12).[5]Mateeva A, Hart D, Mackay S. Environmental Governance in a MultiLevel Institutional Setting[J]. Energy Environment, 2008, 19(6):779-786.[6]薛冰, 郭斌. 西部生态环境治理的成本-收益分析--基于政府职能转变的视角[J]. 上海经济研究, 2007(12):112-114.[7]张建伟. 政府环境责任论[M]. 中国环境科学出版社, 2008.[8]吴迪. 如何解决目前中国环境政府失灵的问题[J]. 经营管理者, 2012(2):29-30.[9]朱德米. 地方政府与企业环境治理合作关系的形成--以太湖流域水污染防治为例[J]. 上海行政学院学报, 2010, 11(1):56-66.[10]陈海秋. 城市环境治理新理念及其对城市管理的理论突破[J]. 上海城市管理, 2011, 20(1):43-46.[11]李明洪. 协同治理:环境群体性事件治理模式的探析[J]. 知识经济, 2014(20):56-57.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
