江苏省土地城镇化与人口城镇化协调度变化及趋势分析开题报告

 2023-02-13 09:02

1. 研究目的与意义、国内外研究现状(文献综述)

一、研究意义

1.1 问题提出的背景

党的十八大报告指出,解决好农业农村农民问题是全党工作重中之重,城乡发展一体化是解决三农问题的根本途径,提倡以城乡统筹、城乡一体、产城互动、节约集约、生态宜居、和谐发展为基本特征的新型城镇化。其中城乡发展一体化是我国经济社会发展战略的深化,客观上要求打破城乡壁垒,促进公共资源在城乡之间均衡配置、生产要素在城乡之间自由流动,完善城乡平等的要素交换关系,实现城乡资源优化配置。中国已进入快速城镇化的阶段,城镇化的表象是城镇土地外延扩张的土地城镇化,而人口城镇化指人口在城镇的集聚水平。从我国城镇发展近十多年的历程看,城镇建成区快速增长,但城镇集聚的人口明显滞后(蔡卫红,2013)。据中国城市统计年鉴数据,从2000年到2010年我国城市建成区面积从22439平方公里增长到40058平方公里,增长了78.5%。但同期土地城镇化速率却是人口城镇化速率的1.85倍,已远远高于城镇用地增长弹性系数在1至1.12之间的合理区间。且我国统计口径中城市人口还包括1亿多进城务工的农民工,这部分人口缺乏真正的人的城镇化,土地城镇化与人口城镇化发展不相协调。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究的基本内容和问题

一、研究目标

从人口城镇化与土地城镇化两个角度分析江苏省城镇化水平,构建指标体系对江苏省2001-2012年人口城镇化与土地城镇化水平进行协调度评价,在此基础上对2014-2020年江苏省人口城镇化与土地城镇化协调度水平进行预测分析,以为区域新型城镇化发展战略以及政策制定提供依据。

二、研究内容

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 研究的方法与方案

一、研究方法

1.1 文献综述法

通过对以往学者、专家对相关问题的研究和阐述进行阅读,了解新型城镇化背景下土地与人口城镇化协调发展的重要性,总结学者对各项政策的分析解释,把握土地城镇化与人口城镇化的科学内涵,对已有研究进展及不足进一步总结评述。

1.2 多指标综合评价法

构建江苏省土地及人口城镇化的多指标评价体系,运用TOPSIS综合评价法对江苏省土地及人口城镇化水平进行测算。TOPSIS法是一种多目标决策法,基本原理是在标准原始矩阵中,找出有限方案中的最优方案和最劣方案,最优方案与最劣方案分别用向量表示,计算评价对象与最优方案和最劣方案之间的距离,作为评价对象的优劣依据。

1.3 结构熵权法

本研究采用结构熵权法来测算评价体系中各指标的权重值。结构熵权法是一种定性与定量相结合的权重系数结构确定方法,它将德尔斐专家调查法与模糊分析法相结合得到典型排序,通过熵值计算和盲度分析,同时对可能产生潜在的偏差数据统计处理得到最后的权重值。(具体公式见附件)

1.4 灰色模型预测法

用灰色系统理论和方法建立的模型称为灰色模型, 简称GM,能有效减小由系统模糊性、不确定性和无法定量性带来的预测误差。本研究采用G(1,1)灰色模型来对2014-2020年江苏省土地与人口城镇化协调度进行预测分析。

二、技术路线

见附件。

三、可行性分析

3.1 研究目标可行

研究运用相关统计数据对江苏省土地城镇化及人口城镇化进行综合评价,运用协调度函数对两者协调性进行分析,在此基础上运用灰色模型对协调度进行预测,最后提出政策建议。南京农业大学拥有丰富的网络及数据资源,数据可得,通过合理的指标来进行协调度评价与预测,这个目标是可行的。

3.2 研究方法可行

统计数据均是运用统计学相关数据处理方法来处理的。TOPSIS法、协调度函数法、灰色模型预测法都是在本人认真学习、总结已有研究、老师建设性指导的基础上选取的,科学可行性高。



4. 研究创新点

四、特色或创新之处

4.1 选题创新

已有关于城镇化的研究多从单一角度出发,未能考虑到系统整体协调性。研究选取人口城镇化和土地城镇化为切入点,从两个不同的角度衡量江苏省的城镇化水平,并研究二者协调发展状态,具有一定创新性。并且鲜有研究对土地及人口城镇化协调度进行预测分析。

4.2 评价方法及指标体系创新

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 研究计划与进展

2013.11-2013.12 确定选题

2014.03-2014.04 收集资料,完成初稿

2014.04-2014.05 修改并定稿

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。