1. 研究目的与意义
原额主义是日本学者岩井茂树基于对明清民三代财政问题的研究，在《中国近代财政史研究》一书中提出的一个较新的经济概念，而财政包干制和分税制是我国改革开放以来采用过的两种各有优劣的财政管理体制，因而将三者对比有利于进一步明辨利弊，从而能够尝试着探索今后财政改革的方向。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：原额主义、包干制与分税制三者各自的特点；原额主义与包干制的对比；原额主义与分税制的对比
拟解决的关键问题：如何把握住三者的核心内涵并总结归纳出特点；如何保证对比的全面和准确。
写作提纲：原额主义的内涵与特点-包干制的内涵与特点-原额主义与包干制的对比-包干制的内涵与特点-原额主义与分税制的对比
3. 国内外研究现状
多以原额主义为依托，对明清民财政进行单独研究；或将包干制与分税制对比研究。
胡文彦（2021）认为实物劳役型财政带来的高额成本代价与民间代役降低了解纳、应役成本；但借助市场交易的赋役财政体制极易受限于中间委托代理阶层。与其如此，不如将赋役与市场一同纳入政府监管更为高效，体现出明代中央、地方财政汲取方式与治理逻辑的转变。即以原额主义为对比对象，研究明代的财政改革。
聂鑫、付宁馨（2021）认为传统财政并无明确的国地财政划分制度，民初宪法、财政收支划分等立法过程将财政纳入宪法和法律的框架中，从而建构了中国财政法上的法定主义原则。即以原额主义为对比对象，研究民初财政的进步之处。
4. 计划与进度安排
第一周：以论文主题为中心，收集相关资料。
第二周：整合现有资料，构建论文大纲。
第三到第七周：根据检索到的数据和数据的关联性形成初稿。
5. 参考文献
[1]胡文彦. 十六世纪山东赋役的银纳化与再分配[D].东北师范大学,2021.
[2]聂鑫,付宁馨.民初国地财政划分的法制建构(1912—1925)[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2021,36(02):175-185 211-212.DOI:10.13613/j.cnki.qhdz.003048.
[3]朱启丹. 清代浒墅关财税研究（1645-1860）[D].华东师范大学,2016.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
