政府购买公共体育服务现状分析——以常州市为例开题报告

 2023-02-26 06:02

1. 研究目的与意义

选题理由主要有以下四方面:

第一,政府购买公共体育服务是改变政府职能的重要手段,是建设服务型政府的必然要求。党的十八大以来,我国一直着力于建设从“部门端菜”变为“群众点菜”的服务型政府。“十三五”规划纲要中明确指出要创新公共服务提供方式,促进供给方式多元化发展。通过向社会力量购买的形式,让更多主体参与到公共服务项目中来,政府就不必直接参与到生产环节。“十四五”纲要中提出要“支持社会力量扩大普惠性规范性服务供给”“将更多公共服务项目纳入政府购买服务指导性目录”,鼓励社会力量以多种方式参与公共服务供给。

第二,体育强则中国强,国运兴则体育兴。自新中国成立伊始,我国就十分重视全民健身运动的发展。尤其是进入21世纪以来,我国更是致力于构建多元化的群众体育公共服务体系,2016年国务院颁布《全民健身计划》,明确全民健康是国家综合实力的重要体现;同年10月,中共中央、国务院联合发布的《“健康中国2030”规划纲要》成为推进“健康中国”建设的阶段性行动指南;2017年习总书记在党的十九大报告中指出:“广泛开展全民健身活动,加快推进体育强国建设,筹办好北京冬奥会、冬残奥会。”更是奏响了我国由“体育大国”向“体育强国”迈进的新征程号角。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

(1)研究内容和写作提纲:

本文尝试以公共产品、新公共服务、多中心治理等理论为学理框架,在大范围搜集相关数据资料等的基础上,针对常州市政府购买公共体育服务现状,对常州市政府购买公共体育服务面临的主要问题进行分析,探讨优化地方政府购买实践的具体对策和建议。

具体来看,本文的写作提纲和主要内容阐述如下:

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

(1)国内研究现状:

近几年随着我国政府购买公共服务实践工作的不断推进,学者们的研究热点逐渐从剖析其概念内涵转向对其实践过程中经验教训的分析,主要集中在从相关主体(尤其是承接主体)的角度出发,分析优化政府购买公共体育服务的可行之策。

如,吴筱珍(2017)侧重分析了影响我国政府购买公共体育服务的主体因素,认为其中涉及到的每个主体都存在各自的问题,如政府部门利益牵连、监管评估难、社会组织供给低效、公众需求反馈不畅等,提出只有强化购买主体的改革意识、承接主体的服务意识和使用主体的权力意识,加强顶层设计,提高服务水平,提升参与能力,才能推进政府购买公共体育服务发展。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

2022年11月12日 完成选题;

2022年11月13日至2022年1月10日对相关文献收集整理归纳,确定调研提纲,完成开题报告;

2022年1月11日至2022年3月15日 撰写、提交论文初稿,中期检查;

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1] 吴筱珍.制约我国政府购买公共体育服务的主体因素与优化路径[J]. 上海体育学院学报,2017, 41(6):42-46.

[2] 满江虹. 体育企业参与政府购买公共服务的模式[J]. 上海体育学院学报,2017,41(6):47-53.

[3] 王春顺,向祖兵,李国泰.社会组织承接政府购买公共体育服务的路径与策略[J].体育科学,2019,39(08):87-97.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。