改进的蚁群算法在眼镜供应链中的应用开题报告

 2023-02-25 12:02

1. 研究目的与意义

当前我国为了促进社会公平化,实现“一部分人先富起来之后带动全体富起来”这一 一直以来的计划方针,正在逐步将制造商、经销商、零售商等等前段环节的利益通过“互 联网 ”的平台化让利于作为消费者的普通百姓,这种通过互联网平台压缩供应链层级, 透明规范市场的供应链模式成为了一个有益于我国经济生态的大趋势,上至作为互联网巨 头的腾讯阿里,下至贴合人们生活的美团、货拉拉、滴滴打车等等,都是宏观战略与时代发展的共同结果。

当今中国,眼镜行业已经成为地方经济以及国民日常生活的必要组成部分,目前我国近视患者超过七亿人口,占人口数量的50%以上。

其中,中小学生人数超过一亿,“ 少年近视率居世界第一, 76.5%的孩子在近视发生后都出现了度数增长,其中度数出现大幅增长的比例高达20.8%。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

1.研究内容:为了探究影响供应链效率的因素,在数据收集上,本文预计将调查走访全国各地的大小商铺,尽量收集到大量真实的调查数据。

数据分析上,计划在BP神经网络模型的基础上进一步优化,将创新性地利用单因素方差交互模型计算神经网络约束条件,并预计得出各类影响因素所占比重。

同时,计划利用蚁群算法多角度分析不同供应链模式的优劣。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

国外对于眼睛市场暴利的问题的研究处于一个相对空白的阶段,而国内仅有研究都将矛头指向了眼镜分销成本的虚高,但却都没有详细的分析调研分销成本虚高背后的原因。

例如,邓 海建(2020) 结合眼镜上市公司财务报表等市场公开信息发现,暴利的现象非常严重, 且主要原因是产业供应链过于冗长;李宜达(2018) 总结了眼镜行业供应链得到特点, 利用博弈论的方法分析了厂商与代销商在商品分销环节的矛盾。

现有研究都无法细致的分析导致眼镜暴利问题的根本原因,也就使得对这一问题的解决处于一个无从下手的境地。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

1.2022年11月20日(本学期第十周)——完成选题工作;

2.2022年12月11日前——完成开题工作;

3.2022年3月19日前——完成初稿和中期检查工作;

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1] 陈丽.国民视觉健康大数据报告[Z].人民网舆情数据中心,2019.[2] 许诺.国民视觉健康调查[J].齐鲁周刊,2017, 46: 18-19.[3] 谭海生.眼镜行业暴利悖论[J].全国商情,2012, 17: 18-19.[4] 邓海建.“眼镜”暴利为何久难破局[N].企业家日报,2020, 003:1.[5] 李宜达.“眼镜行业暴利”迷局无解吗?-基于微观经济学视角和博弈分析[J].社会科学动态,2018, 11: 91-95.[6] 杨颖.考虑自有品牌与直销渠道下的广告模型研究[J].市场研究,2018, 8(11):27-28.[7] 李雪梅,霍佳震.制造商双渠道和零售商自有品牌条件下的广告博弈模型[J].物流科技,2021,44(04):18- 20.[8] 关书慧.基于双渠道供应链的联合库存模型优化研究[J].中国商论,2021, 10:120-122.[9] A.N. Javad; Y. Saeed; Z. Fatemeh.Dual-channel supply chain coordination considering targeted capacity allocation under uncertainty[J]. Mathematics and Computers in Simulation,2021,187:570-580.[10] B. Vipin;C. Rajendran;G. Janakiraman;Deepu Philip Emerging Frontiers in Operations and Supply Chain Management [B].[11] L. N. Chueh-An.Reconciling integration and reconfiguration management approaches in the supply chain[J].International Journal of Production Economics,2021,242.[12] F. Hadi.Multi-Echelon Supply Chains with Lead Times and Uncertain Demands[J]. Operations Research Forum,2021,2(03).[13] 田俊峰,田劲松.消费者策略行为下网上零售产品与物流服务的定价机制[J].系统管理学报,2016, 25(02):327-330.[14] 曹兵兵,尤夭慧,刘春怡,吴雪艳.基于货到付款支付模式且考虑银行存贷的二级供应链Stackelberg定价决 策[J].运筹与管理,2021, 20(07):148-150.[15] 梁喜,梁海伦.考虑渠道成本差异的双渠道供应链定价策略和渠道选择[J].工业工程,2021, 24(02): 9.[16] Druehl C,Porteus E.Price Competition Between an Internet Firm anda Bricks-and-mortar Firm [D]. Stanford:Graduate School of Business,Stanford University, 2001.[17] S. Sarkar; S. Tiwari; B. C. Giri.Impact of uncertain demand and lead-time reduction on two-echelon supply chain[J]. Annals of Operations Research, 2021, 10:10-15.[18] L. Peide; H. Ayad; H. Mohammad.Pricing model of two-echelon supply chain for substitutable products based on double-interval grey-numbers[J]. Journal of Intelligent and Fuzzy Systems, 2021, 40:8944-8950.[19] P. Husein; K. I. Nakhai; E. Alireza; Y. Mohammad.Integrated Quality-Based Production-DistributionPlanning in Two-Echelon Supply Chains[J]. Mathematical Problems in Engineering, 2021.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。