1. 研究目的与意义
近年来，随着国家和地方对非物质文化遗产的重视和观念的转变，地方政府越来越多地将非物质文化遗产作为重要的旅游资源进行开发。但在我国，对于非遗旅游开发利用的相关研究较少，由于缺乏系统的理论指导，导致地方非物质文化遗产总体利用水平较低，甚至在不知不觉中遭到严重破坏，这也阻碍了非遗旅游的发展。当前研究更多的是围绕非物质文化遗产本身这个旅游客体进行，而在一定程度上忽视了作为旅游主体的游客，导致目前基于游客视角，探讨如何开展非物质文化遗产旅游，使得非物质文化遗产在旅游化生存中得到传承和发展的相关文献并不多见。本文从游客角度出发，通过游客对非物质文化遗产与旅游融合影响因素的重要性和满意度感知，基于IPA模型分析得出南京市非物质文化遗产与旅游融合发展的影响因素，重点抓住重要性高满意度低的因素，提出改善南京市非遗旅游现状的参考性建议，使非遗得到传承和保护的同时丰富文化旅游内涵和意义。
2. 研究内容和预期目标
1.内容（1）研究背景、目的和意义，总结了国内外对非遗与旅游开发、非遗保护的研究现状，明确了研究内容、研究方法。
（2）相关概念及理论基础。主要界定了非物质文化遗产和非遗旅游的概念，并阐述了舞台真实理论、体验经济理论、可持续发展理论的主要内容以及对本研究的启示。
（3）确立南京市非遗与旅游融合影响因素的测评指标。根据文献整理出适合南京市非遗与旅游融合发展的影响因素，构建评价体系，设计问卷选项。
3. 国内外研究现状
1.国外研究现状
（1）非物质文化遗产保护的研究
各国学术界都认为非物质文化遗产保护是必要的，并在不同方面给出了不同意见。Harriet Deacon认为非物质文化遗产对于社会的发展起到非常重要的作用，有必要采取多项措施进行保护，提出了制定和严格执行法规和行政规划的建议。Kirshenblatt‐Gimblett B明确的表达了非物质文化遗产与物质文化遗产的关系，并明确了非物质文化遗产的概念，以及国际层面保护非物质文化遗产的经验和立法进程。Audrey Gilmore等人以世界遗产为背景，讨论可持续旅游营销，并将可持续旅游发展的战略营销方法视为保护文化遗产的必要条件。Caruana R等人提出企业社会责任是旅游发展过程中非物质文化遗产保护的核心。
（2）非物质文化遗产旅游开发研究
4. 计划与进度安排
（一）绪论部分包含研究背景、目的和意义；国内外对非遗与旅游开发、非遗保护的研究现状；明确研究内容、研究方法。
（二）相关概念及理论包含界定非物质文化遗产和非遗旅游的概念；阐述舞台真实理论、体验经济理论、可持续发展理论的主要内容以及对本研究的启示。
（三）问卷的设计与分析部分包含确立南京市非遗与旅游融合影响因素的测评指标；调查问卷设计与发放；调查结果分析。
5. 参考文献
[1]Deacon H. Intangible heritage in conservation management planning: the case of Robben Island[J]. International Journal of Heritage Studies, 2004, 10(3): 309-319.
[2]Kirshenblatt‐Gimblett B. Intangible heritage as metacultural production 1[J]. Museum international, 2004, 56(1‐2): 52-65.
[3]Gilmore A, Carson D, Ascen#231;#227;o M. Sustainable tourism marketing at a World Heritage site[J]. Journal of Strategic Marketing, 2007, 15(2-3): 253-264.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
